OpenAI agent-werkdagen lopen op tot 3,1 per werkdag

AI-context. Het mediane dagbudget per OpenAI-onderzoeker steeg van bijna nul in januari naar ongeveer 600 dollar in augustus 2026. De zwaarste 10 procent van de gebruikers zit boven 7.000 dollar per dag. Na het incident van 7 augustus verschoof OpenAI 17,2 procent van zijn totale rekencapaciteit weg bij GPT-6 Astra. Bron, OpenAI.

OpenAI agent-werkdagen doen drie keer het werk

OpenAI zette medio augustus de teller op 3,1 agent-werkdagen. Agent-werkdagen zijn het effectieve werkvolume van AI-agents, computerprogramma’s die zelfstandig taken uitvoeren, omgerekend naar menselijke werkdagen. Begin dit jaar lag die verhouding nog dicht bij nul. Acht maanden later niet meer. Het mediane dagbudget per onderzoeker liep op van vrijwel niets in januari naar zo’n 600 dollar in augustus. Dat vindt OpenAI zelf opmerkelijk. Bij de zwaarste 10 procent van de gebruikers ligt dat bedrag boven de 7.000 dollar per dag. Dat bedrag is niet gering. OpenAI noemt dit het behalen van zijn interne doel voor een geautomatiseerde onderzoeksstagiair. Dat doel volgt het bedrijf sinds begin dit jaar, en het volgende doel heet een geautomatiseerde AI-onderzoeker voor maart 2028. Meer dan de helft van de complexe taken van vier tot acht uur vroeg in juli nog om menselijke correctie. Die kloof tussen ambitie en praktijk staat zelden zo expliciet in een bedrijfsblog. GPT-6 Astra kreeg deze maand een gecontroleerde uitrol.

Diezelfde blogpost onthult iets nieuws. Op 7 augustus verlaagde OpenAI de GPU-toewijzing van GPT-6 Astra met 59,2 procent, en de aanleiding bleef intern en vaag. OpenAI verschoof daarna 17,2 procent van zijn totale rekencapaciteit naar andere modellen dan Astra. Op 20 juli meldde het bedrijf al een aparte inperkingsactie na een gecompromitteerde agent. Begin september kreeg OpenAI ook aandacht voor het eerdere wiki-incident, want de precieze oorzaak ontbreekt. Beide incidenten blijven vaag. Dat is niet de eerste keer, blijkt uit een eerdere Fortune-onthulling. Op 4 september meldde de zakenkrant dat OpenAI evaluatiecijfers voor Astra na de lancering meermaals aanpaste. Dat gebeurde telkens in het voordeel van het model, en op Hacker News vroegen gebruikers meteen om harde bewijzen. Een uitgebreide analyse van Simon Willison noemt de post ongewoon openhartig voor een frontier-lab. OpenAI publiceert dit soort transparantie zelf, wat zowel opening als zelfselectie kan betekenen.

Wat dit betekent voor Nederland en Europa

Artikel 55 van de AI Act verplicht aanbieders tot een strikte meldplicht.

Dat geldt voor aanbieders van AI-modellen met systeemrisico. Ernstige incidenten moeten zonder onnodige vertraging naar het AI Office in Brussel, samen met de genomen corrigerende maatregelen. De Europese Commissie licht dit zelf toe in vragen en antwoorden. GPT-6 Astra kan door zijn schaal in die categorie vallen. OpenAI’s eigen blogpost beschrijft precies het soort gebeurtenis waarvoor die meldplicht is bedacht, een GPU-verlaging na een veiligheidsbeoordeling. Een blogpost is geen formele melding, hoe transparant de tekst ook oogt. Of OpenAI het incident van 7 augustus ook langs die formele weg heeft gemeld, staat niet in de post. Extern bevestigd is dat evenmin. Die vraag blijft open. Voor Europese toezichthouders is dat precies het gat in het toezicht waarop de AI Act een antwoord moet geven.

Elke extra GPU die OpenAI’s agents draaiende houdt, loopt uiteindelijk langs dezelfde fabrieken als de chips van Europese concurrenten. Geavanceerde AI-chips worden gebakken met belichtingsmachines van ASML uit Veldhoven, ongeacht welk Amerikaans bedrijf de bestelling uiteindelijk plaatst. Meer agent-werkdagen bij OpenAI betekent indirect meer vraag naar dezelfde Nederlandse machines, en de lat verschuift ook voor Nederlandse AI-bedrijven. Een onderzoeksteam dat nog handmatig experimenten opzet, concurreert met een Amerikaans lab dat drie keer zoveel onderzoekswerk inkoopt. Dat kost het lab een paar honderd euro aan tokens per dag. Nederland voelt die druk ook, vooral bij kleinere teams buiten de grote techbedrijven. Die verschuiving raakt grote techbedrijven het eerst, maar Nederlandse AI-startups en universitaire onderzoeksgroepen voelen dezelfde druk op kleinere budgetten.

Veelgestelde vragen

Wat zijn agent-werkdagen bij OpenAI precies?

Agent-werkdagen meten het effectieve werkvolume dat AI-agents verzetten, omgerekend naar dagen menselijke arbeid. OpenAI’s onderzoekers gebruikten medio augustus 2026 gemiddeld 3,1 agent-werkdagen aan AI-hulp per eigen werkdag. Dat cijfer komt uit OpenAI’s eigen blogpost. Onafhankelijk geverifieerd is het niet.

Waarom verloor GPT-6 Astra GPU-capaciteit in augustus 2026?

OpenAI verlaagde op 7 augustus de GPU-toewijzing van GPT-6 Astra met 59,2 procent na een interne beoordeling van cyberveiligheidsrisico’s. Het bedrijf verschoof daarbij 17,2 procent van zijn rekencapaciteit naar andere modellen, zonder technische details over de dreiging.

Moet OpenAI dit soort incidenten melden bij de EU?

Artikel 55 van de EU AI Act verplicht aanbieders van AI-modellen met systeemrisico tot een meldplicht voor ernstige incidenten. Die melding moet zonder onnodige vertraging naar het AI Office. Of het incident van 7 augustus via die formele weg is gemeld, is niet bevestigd. OpenAI’s blogpost is geen vervanging voor een officiële melding bij een Europese toezichthouder.