Trump’s DeFi-project heeft zijn grootste belegger als vijand. Justin Sun, de oprichter van TRON, publiceerde zondagochtend een verklaring op X die de cryptowereld op zijn kop zette. Zijn conclusie is hard: World Liberty Financial heeft een verborgen achterdeur ingebouwd in zijn smart contract waarmee het tokenbezitters eenzijdig kan bevriezen. Sun noemt dat “het tegenovergestelde van decentralisatie. Dit is een valdeur die als een open deur werd verkocht.”
Wat Sun precies beschuldigt
Sun stelt dat WLFI een blacklist-functie heeft verborgen in het smart contract waarmee WLFI-tokens zijn aangemaakt. Die functie geeft het bedrijf de bevoegdheid om tokenbezitters te bevriezen, te beperken of hun eigendomsrecht te confisqueren. Zonder waarschuwing, zonder reden en zonder mogelijkheid van verweer.
Dit is nooit aan beleggers meegedeeld, zegt Sun. “Wat nooit is meegedeeld, aan mij of aan enige belegger, is dat World Liberty een backdoor-blacklistfunctie heeft ingebed in het smart contract dat is gebruikt om WLFI-tokens uit te geven.” Zijn oordeel over de governance-stemmen die worden aangevoerd om deze acties te rechtvaardigen is even direct: de uitkomsten waren van tevoren bepaald, kiezers kregen onvoldoende informatie en de deelname was beperkt. “Deze stemmen vertegenwoordigen niet de wil van de gemeenschap. Ze vertegenwoordigen de wil van degenen die ze hebben ontworpen.”
Hoe het zover kon komen
Sun investeerde in totaal $75 miljoen in WLFI-tokens en zette daarnaast $100 miljoen in de TRUMP-memecoin. Hij werd eind 2024 aangesteld als WLFI-adviseur en bezocht in mei 2025 een galadiner bij president Trump als een van de grootste TRUMP-houders. Hij was op dat moment een van de zichtbaarste en prestigieuze beleggers in het project.
De breuk begon in september 2025. Sun verplaatste destijds circa $9 miljoen aan WLFI-tokens naar HTX, een exchange waar hij adviseur is. WLFI interpreteerde dat als een poging om tokens te verkopen via zijn eigen platform, ten koste van beleggers met vergrendelde posities. Drie dagen na de tokenlancering bevroor WLFI zijn wallet. In totaal werden 595 miljoen ontgrendelde tokens geblokkeerd, destijds $107 miljoen waard. Sun noemde de transfers “gewone deposit-tests” en vroeg WLFI de blokkade terug te draaien. WLFI weigerde. Zijn bevroren positie is sindsdien geslonken tot circa $43 miljoen. Op papier verloor hij $70 miljoen aan waarde door de freeze, bovenop de algemene koersdaling van het token.
Wat de situatie deze week opnieuw deed escaleren, was een reeks transacties door WLFI zelf. Het project deponeerde 5 miljard WLFI-tokens als onderpand op DeFi-lendingplatform Dolomite en leende daartegen $75 miljoen in stablecoins. Op het hoogtepunt van die transactie stond de USD1-pool op 100 procent bezettingsgraad. Gewone depositeurs konden tijdelijk niet bij hun geld. Dolomite’s medeoprichter Corey Caplan is tegelijkertijd WLFI-adviseur en wordt door on-chain analisten beschreven als de feitelijke CTO van het project. Van de geleende stablecoins ging meer dan $40 miljoen naar Coinbase Prime, een platform dat doorgaans wordt gebruikt voor institutionele conversie naar fiat.
WLFI slaat terug
Uren na de publicatie van Suns statement reageerde het officiële WLFI-account op X. “Gelooft iemand @justinsuntron nog?” stond er. Het account beschuldigde Sun ervan “slachtoffer te spelen terwijl hij ongegronde aantijgingen maakt om zijn eigen wangedrag te verdoezelen” en sloot af met: “See you in court pal.” Sun reageerde door te eisen dat de mensen achter het account zichzelf openbaar identificeren. “Als de grootste belegger in dit project eis ik dat de verantwoordelijken bij naam naar voren treden, in plaats van zich in de schaduw te verstoppen.”
WLFI had de wallet van Sun eerder omschreven als verdacht in het kader van een beveiligingsreactie op phishingincidenten waarbij 272 wallets betrokken waren. Sun heeft die beschuldiging altijd ontkend.
Wat dit betekent voor WLFI en het vertrouwen in DeFi
De WLFI-token handelt momenteel rond $0,079, een daling van 76 procent vergeleken met de all-time high van $0,33 in september 2025. De combinatie van een bevroren grote belegger, een lening van $75 miljoen met eigen tokens als onderpand en een openbare aanklacht wegens een verborgen smartcontract-functie is geen gewoon conflict. Het is een precisieaanval op de geloofwaardigheid van een project dat zijn waarde ontleende aan de naam van zijn oprichters. Lees ook onze eerdere analyse over hoe nieuwe AML-regels stablecoins en DeFi-platforms in de VS raken.
Sun sloot zijn statement af met een zin die bewust neutraal klinkt, maar een duidelijke boodschap bevat. “Ik ben altijd een fervent supporter geweest van president Trump en zijn cryptovriendelijke beleid.” Zijn aanval richt zich niet op Trump zelf. Die afbakening is strategisch. Ze beschermt hem politiek, maar laat de WLFI-operators zonder dekking achter.
Of er werkelijk een backdoor in het smart contract zit, is op dit moment nog niet onafhankelijk bevestigd. On-chain analisten doorzoeken het contract. De uitkomst bepaalt of dit een persoonlijk conflict is of een structureel probleem dat elke WLFI-houder raakt.
