Nadella hekelt Claude Fable 5 terwijl Microsoft 5 miljard inlegt

AI-context. Microsoft en Nvidia legden samen 15 miljard dollar in Anthropic. Anthropic zegde 30 miljard dollar aan Azure-capaciteit toe en neemt tot 1 gigawatt rekenkracht af. Fable 5 kost 10 dollar per miljoen invoertokens en 50 dollar per miljoen uitvoertokens. Microsoft Foundry telt meer dan 11.000 modellen. Bron, Microsoft en Anthropic.

Wat Nadella zei over Claude Fable 5 en waarom het schuurt

Nadella sprak tot ingenieurs van Copilot, de AI-assistent van Microsoft. Hij hekelde hoe vaak het model verzoeken afwijst. “If you use Fable, when it refuses for any random thing, it just is like, when was the last time you had a creation tool that was so editorially controlled?”, zei hij volgens CNBC. “It doesn’t make sense”, voegde hij toe. Zakenblad Business Today herhaalde het citaat op 17 juli. Zijn kritiek raakt de veiligheidsmaatregelen van Anthropic. Fable 5 draait op classifiers, losse AI-systemen die misbruik moeten opsporen. Gaat een vraag over cyber, biologie of distillatie, dan neemt het zwakkere Opus 4.8 het antwoord over. Distillatie is het namaken van een model via zijn eigen antwoorden. Anthropic zegt in zijn eigen aankondiging dat die terugval in minder dan 5 procent van de sessies gebeurt.

Anthropic testte die grenzen zwaar. Externe onderzoekers zochten ruim 1.000 uur naar een jailbreak, een truc die de grenzen omzeilt. Ze vonden er geen die overal werkt. Het bedrijf gaf zelf toe dat het de grenzen streng heeft afgesteld en soms onschuldige vragen raakt. Daar drukt Nadella precies op, want een ontwikkelaar die aan beveiliging werkt, typt vaak dezelfde woorden als een aanvaller. De inzet is groot, want Fable 5 is geen speeltje. Stripe liet het model 50 miljoen regels Ruby-code verbouwen. Dat werk kostte een team normaal twee maanden. Fable 5 deed het in een dag.

De timing maakt het ongemakkelijk. Microsoft investeerde vorig jaar 5 miljard dollar in Anthropic. Nvidia legde er 10 miljard dollar bij, blijkt uit de gezamenlijke aankondiging. Anthropic beloofde op zijn beurt 30 miljard dollar aan Azure-capaciteit. Fable 5 staat bovendien in Foundry, naast modellen van OpenAI en Meta. Nadella bekritiseert dus een model dat zijn eigen bedrijf meebetaalt en verkoopt. Microsoft heeft er belang bij dat klanten makkelijk van model wisselen. Het model kwam op 9 juni uit, ging op 12 juni offline en stond op 1 juli weer online. Die onderbreking van bijna drie weken liet zien hoe kwetsbaar een bedrijf is dat op een enkel model leunt.

Wat dit betekent voor Nederland en Europa

Voor Europese bedrijven raakt dit een gevoelige snaar. Veel Nederlandse organisaties draaien hun AI op Azure. Ze kopen frontier-modellen, de krachtigste generatie, bij Amerikaanse leveranciers. Valt Fable 5 stil terug op Opus 4.8, dan weten gebruikers niet welk model het werk deed. Voor een bank of een ziekenhuis is dat lastig bij audits. IT-teams willen vooral voorspelbaar gedrag, schreef Windows Forum. De EU AI Act eist uitleg over hoe AI-systemen tot een besluit komen. Een model dat ongemerkt wisselt, wringt met die eis.

Er speelt nog iets. Anthropic bewaart al het verkeer op modellen van de Mythos-klasse dertig dagen, ook dat van zakelijke klanten. Het bedrijf gebruikt die data niet voor training en logt elke menselijke inzage. Voor een Nederlands bedrijf met een AVG-plicht is dat stof voor de functionaris gegevensbescherming. Zo groeit in Brussel de roep om digitale soevereiniteit. Nadella wil dat bedrijven hun infrastructuur zelf bezitten en hun data binnen eigen muren houden. Dat argument verkoopt Azure, maar het raakt ook een echte Europese zorg over afhankelijkheid van een handvol Amerikaanse leveranciers.

Microsoft bouwt zich los van Anthropic

Microsoft bouwt ondertussen aan alternatieven. In mei toonde het MDASH, een systeem met meer dan 100 AI-agenten. Op de CyberGym-benchmark, een test voor het vinden van softwarelekken, scoorde MDASH 88,45 procent. Mythos van Anthropic bleef op 83,1 procent, GPT-5.5 van OpenAI op 81,8 procent. Met dat systeem vond Microsoft zestien nieuwe lekken in Windows, meldt zijn eigen veiligheidsblog. Volgens techsite The Information komt er deze maand een AI-beveiligingstool bij, met modellen van Anthropic, OpenAI en Microsoft zelf. Die moet een goedkoper alternatief voor Mythos worden.

Microsoft onthulde eerder al zeven eigen modellen. Dat past bij de bredere strategie van Microsoft. Ondertussen zetten open modellen zoals Kimi K3 de prijzen verder onder druk. Wie alles zelf bouwt, hoeft niet te wachten op de weigering van een ander. Zo verandert een ruzie over veiligheid in een verkoopargument voor onafhankelijkheid. Microsoft stak 5 miljard dollar in Anthropic, maar zijn eigen MDASH scoort 5,35 punten hoger dan Mythos op CyberGym.