De eiser opereert onder de schuilnaam Noah Doe. Hij diende de zaak op 1 mei 2026 in bij het hooggerechtshof van de staat New York. Achter de claim zitten twee LLCās uit Wyoming. Het Brooklynse kantoor Lewis and Lin LLC voert de procedure, onder dossiernummer 153119/2026, meldt Bitcoin Magazine.
| Wat je moet weten |
|---|
| 1Anonieme eiser Noah Doe claimt 39.069 slapende bitcoin-wallets via een rechtbank in New York |
| 2Het gaat om 3,8 miljoen bitcoin, rond 278 miljard dollar bij de koers van vandaag |
| 3Charles Hoskinson noemt de aanpak een directe aanval op self-custody |
| 4Zonder de private keys kan geen enkel vonnis de munten echt verplaatsen |
Doe beweert een algoritme te hebben gebouwd. Dat zou wallets herkennen die vijf tot zes jaar stilliggen. Onder die adressen zitten vroege miners en wallets die aan satoshi-nakamoto/" data-term-title="Satoshi Nakamoto" role="button" tabindex="0">Satoshi Nakamoto worden toegeschreven, met Satoshi-wallets in beeld. De eisers meldden de adressen bij de politie van New York. Ook plaatsten ze openbare berichten op de blockchain zelf. Wil je de basis terug, lees dan wat Bitcoin is.
Waarom dormant bitcoin geen eigenaarloos bezit is
De juridische kern is simpel en omstreden. De eiser stelt dat stilliggende munten verlaten bezit zijn. Hij leunt op de New Yorkse Personal Property Law, het hoofdstuk over verloren eigendom.
Critici wijzen op een denkfout. Dormant bitcoin is niet hetzelfde als verlaten bitcoin. Een houder kan zijn sleutels jaren wegleggen en toch eigenaar blijven. Inactiviteit bewijst geen afstand, een punt dat test voor verloren eigendom centraal stelt. De inzet wordt door rond 280 miljard dollar geschat, afhankelijk van de koers. De eiser stelt dat hij eigenaren netjes probeerde te bereiken. Juristen betwijfelen of dat standhoudt bij digitaal bezit.
Hoskinson trekt de grens bij self-custody
Charles Hoskinson, oprichter van Cardano, haalde hard uit. Hij noemde de partijen achter de zaak āscum of the earthā, zo zo schreef U.Today erover.
Wie zijn geld te lang in de kluis laat liggen, komen ze halen. Zo vatte Hoskinson de redenering van de eiser samen.
Charles Hoskinson, oprichter Cardano, via reactie bij crypto.news
Zijn punt snijdt hout. Cold storage, het offline bewaren van munten, is juist een veiligheidsmaatregel. Wie inactiviteit als afstand bestempelt, straft de voorzichtige houder. Daar ligt de echte schok voor de sector.
De handhaving is het grootste obstakel. Het bitcoin-netwerk kent geen knop om munten te herverdelen. Alleen bij een gereguleerde bewaarder kan een rechter echt ingrijpen. Daarbuiten blijft de claim symbolisch.
De waarde schommelt met de markt. Bitcoin staat rond 73.384 dollar, volgens koersdata van CoinGecko. Bij die stand komt 3,8 miljoen bitcoin uit op ongeveer 278 miljard dollar. Een dag later kan dat cijfer alweer anders liggen.
Wat de zaak betekent voor Nederlandse houders
Voor Nederlandse beleggers ligt hier een scherpe les. Munten op een vergunde beurs zoals Bitvavo staan bij een bewaarder. Een rechter kan zoān tussenpersoon dwingen mee te werken. Bitcoin in eigen cold storage blijft buiten dat bereik.
De Belastingdienst kijkt los van dit alles mee. Slapende crypto telt gewoon mee in box 3. Inactief betekent in Nederland niet onbelast. Onder MiCAR krijgen bewaarders strengere regels, wat hun rol als aanspreekpunt vergroot. DNB en de AFM letten scherp op bewaarders sinds MiCAR. Een zaak als deze toont waarom dat toezicht telt. Wie zelf bewaart, draagt ook het risico, zie malware die wallets leegt.
| De spelers op een rij |
|---|
| 1Eiser, Noah Doe en twee Wyoming LLC's, ingediend op 1 mei 2026 |
| 2Advocaat, Lewis and Lin LLC uit Brooklyn, dossier 153119/2026 |
| 3Inzet, 39.069 wallets met samen 3,8 miljoen bitcoin |
| 4Tegenstander, Charles Hoskinson en een groot deel van de crypto-sector |
Veelgestelde vragen
Wat zijn dormant bitcoin precies
Dormant bitcoin zijn munten in wallets die jaren stilliggen. Er zijn geen transacties meer mee gedaan. Vaak gaat het om vroege miners of verloren sleutels.
Kan een rechter deze bitcoin echt verplaatsen
In de praktijk vrijwel niet. Zonder de private keys kan niemand de munten versturen. Alleen bij coins op een beurs kan een vonnis effect hebben.
Loopt mijn eigen bitcoin nu gevaar
Voor de meeste houders niet direct. De zaak draait om zeer oude, inactieve adressen. De redenering raakt wel het principe van self-custody.
Eind juni komt de echte test. Rond dertig dagen na betekening kan de rechter bij verstek beslissen. Een vonnis op papier is iets anders dan munten die bewegen. De blockchain luistert niet naar een rechtbank, alleen naar sleutels.
Dit artikel is informatief en geen juridisch of financieel advies. Doe altijd eigen onderzoek.
