| Wat je moet weten |
|---|
| 1De commissie stemde op 16 september met 28 tegen 21 voor H.R. 8957. |
| 2Het gaat om een wetsvoorstel; verdere wetgevende stappen zijn nodig. |
| 3De minimumtermijn van twintig jaar begint bij inwerkingtreding van de wet. |
| 4De termijnen van 60 en 180 dagen lopen vanaf hetzelfde wettelijke startpunt. |
Correctie, 18 september 2026. De tekst maakt nu overal onderscheid tussen een wetsvoorstel en geldend recht. De reikwijdte van het bezit, de uitvoeringstermijnen en het vrijwillige programma voor staten zijn gecorrigeerd. Niet onderbouwde stemmotieven en koersduidingen zijn verwijderd.
Niet elke inbeslagname kan meteen naar de reserve
Het officiële stemmingsverslag vermeldt de uitslag en de aangenomen vervangende tekst. Die commissietekst van H.R. 8957 is bepalend voor de voorwaarden in het voorstel. Het gaat om daarvoor in aanmerking komend federaal bezit, waaronder definitief verbeurdverklaarde bitcoin, voor zover dat bezit niet voor andere wettelijke verplichtingen nodig is.
Daarmee is “in beslag genomen” een te ruime omschrijving. Beslag alleen vertelt nog niet of de overheid de munten definitief mag houden. Voor de omvang van een reserve moet dus eerst duidelijk zijn welk bezit daadwerkelijk onder de definitie valt. Een getal over alle in beslag genomen crypto is daarvoor geen bruikbare vervanging.
Gedurende de minimumtermijn zouden de betreffende bitcoins niet verkocht, geruild of bezwaard mogen worden. Het voorstel bevat ook een studie naar mogelijke uitzonderingen waarvoor wetsvoorstellen nodig zouden zijn. Dat is geen automatische toestemming om al van het verkoopverbod af te wijken.
De uitvoering begint pas na een wet
Binnen 60 dagen na inwerkingtreding moet de federale inventarisatie plaatsvinden. De reserve moet binnen 180 dagen na inwerkingtreding worden ingericht. Die tweede termijn begint dus niet pas na afloop van de eerste: 60 plus 180 dagen is niet de termijn die de tekst noemt.
Daarnaast moet Treasury binnen een jaar een vrijwillig bewaarprogramma voor staten opzetten. Het voorstel verplicht afzonderlijke staten niet om zelf binnen een jaar een bewaarprogramma te bouwen. Deelnemende staten behouden het eigendom; opnames vallen onder de afspraken van het programma.
De tekst voorziet verder in jaarlijkse controle van de reserves en het sleutelbeheer. Zulke controles kunnen straks helpen om een aangekondigde reserve te onderscheiden van aantoonbaar gehouden bezit. Ze leveren vandaag nog geen bewijs dat de voorgestelde reserve volgens deze wet bestaat.
Stand van zaken, 18 september 2026, 08.42 uur CEST: deze berichtgeving betreft de commissiestap van 16 september. Voor wetgeving zijn vervolgens het voltallige Huis, de Senaat en de president van belang. De commissiestem op zichzelf creëert geen nieuwe aankoopverplichting of directe marktvraag.
Dit artikel is informatief en geen financieel advies. Beleggen in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee. Doe eigen onderzoek naar de voorwaarden, de fiscale gevolgen en de eigen risicobereidheid. Raadpleeg bij twijfel een onafhankelijk adviseur voordat je kapitaal inzet.
