Caroline Ellison werkt weer in een publieke techrol. Manifund-oprichter Austin Chen maakte bekend dat de voormalige topvrouw van Alameda Research sinds augustus fulltime bij het subsidieplatform werkt, nadat zij in juli eerst een proefperiode draaide onder de naam “Carol”. Voor cryptolezers zit de waarde van dit nieuws niet in koersverwachtingen, maar in reputatierisico: een organisatie die geldstromen en donaties organiseert, kiest bewust voor iemand die nauw verbonden was met de FTX-fraudezaak.
| Wat je moet weten |
|---|
| 1Manifund zegt dat Caroline Ellison sinds 10 augustus fulltime meewerkt. |
| 2Zij werkte eerst onder het pseudoniem "Carol", na een proefperiode vanaf 13 juli. |
| 3Haar werk ligt volgens Manifund bij techniek, operations, support en updates. |
| 4CoinDesk meldde eerder dat zij ongeveer 14 maanden van haar FTX-straf uitzat. |
Wat Manifund zelf meldt
Chen schrijft in de aankondiging van Manifund dat Ellison is aangenomen om het platform verder te ontwikkelen en onderzoek te doen naar de vraag hoe filantropisch geld beter kan worden verdeeld. Volgens dezelfde tekst begon haar proefperiode op 13 juli en werd zij op 10 augustus fulltime medewerker.
De keuze om haar eerst als “Carol” te laten werken is het gevoeligste deel van het verhaal. Chen noemt dat achteraf een fout richting gebruikers die met haar samenwerkten zonder haar achtergrond te kennen. Hij verdedigt de aanstelling wel: Ellison zou tijdens haar proefperiode aan technische infrastructuur hebben gewerkt, gebruikers hebben ondersteund en interne processen hebben verbeterd.
Waarom dit gevoelig ligt na FTX
Ellison was topvrouw bij Alameda Research, het handelsbedrijf dat centraal stond in de ondergang van FTX. CoinDesk meldde in januari 2026 dat zij na ongeveer 14 maanden was vrijgelaten uit een straf van twee jaar. In die zaak had zij schuld bekend, meegewerkt met justitie en ingestemd met zware financiele en bestuurlijke beperkingen.
Dat maakt deze aanstelling anders dan een normale personeelswissel. Manifund is geen beurs of broker, maar het platform draait wel om vertrouwen in besluitvorming, betalingen en transparantie. De reacties onder de aankondiging laten zien dat sommige gebruikers vooral moeite hebben met het pseudoniem en met de vraag of de community vooraf voldoende keuze had.
Wat dit niet zegt
Dit nieuws zegt niets over een heropening van de FTX-zaak, niets over een nieuw cryptoproject van Ellison en niets over een directe marktkans. Het gaat om governance: hoe open moet een platform zijn wanneer een omstreden medewerker klantcontact heeft, code schrijft of processen raakt?
Voor Nederlandse lezers is vooral die les bruikbaar. Na FTX is reputatie geen randzaak meer voor crypto-infrastructuur. Wie gebruikers om vertrouwen vraagt, moet niet alleen kunnen uitleggen wie toegang heeft tot systemen en geldstromen, maar ook waarom gevoelige informatie pas later naar buiten kwam.
