| Wat je moet weten |
|---|
| 1British Business Bank publiceerde op 8 juli 2026 het zesde Investing in Women Code-rapport. |
| 2Code-signatories stuurden in 2025 32% van hun VC-kapitaal naar teams met minstens een vrouwelijke founder. |
| 3De bredere aandelenmarkt kwam volgens het rapport uit op 15%, dus minder dan de helft. |
| 4All-female teams kregen 6% bij signatories, tegenover 2% in de bredere markt. |
Marktcontext per 16.10 CEST. CoinGecko-data zette de totale cryptomarkt op ongeveer 2,22 biljoen dollar. Het 24-uurs volume lag rond 77,7 miljard dollar. Bitcoin noteerde rond 61.958 dollar, Ethereum rond 1.732,53 dollar en Solana rond 77,14 dollar. DeFiLlama-data liet ongeveer 298,7 miljard dollar aan stablecoins zien. Bronnen: CoinGecko en DeFiLlama stablecoins.
Vrouwelijke founders zijn een kapitaalvraag
De British Business Bank schrijft dat Investing in Women Code-signatories opnieuw beter presteren dan de markt. Het gaat om financiering aan female-led businesses. In 2025 ging 32% van hun VC-kapitaal naar teams met minstens een vrouwelijke founder. In de bredere markt was dat 15%.
Dat verschil is te groot om weg te zetten als branding. Kapitaal beweegt anders wanneer fondsen data verzamelen en hun committees bekijken. Het helpt ook wanneer zij openbaar maken waar geld terechtkomt. Voor crypto is dat belangrijk, omdat de volgende infrastructuurlaag niet alleen door protocollen wordt gevormd. Zij wordt ook gevormd door founders, angels, fondsbeheerders, eventcuratoren en partners die bepalen wie toegang krijgt.
Onze CryptoFocus-berekening is simpel. Signatories sturen 2,13 keer zoveel kapitaal naar teams met minstens een vrouwelijke founder als de bredere markt. Voor all-female teams is het gat nog scherper: 6% tegenover 2%, dus drie keer zo hoog. Dat is geen volledige oplossing. Het is wel bewijs dat meten en sturen verschil maakt.
Waarom dit voor crypto builders telt
Crypto heeft de neiging om access technisch te definiĆ«ren. Een wallet is open. Een token is verhandelbaar. Een protocol is permissionless. Maar kapitaal is zelden zo open als de code. Wie intro’s krijgt, wie mag pitchen en wie op het podium staat, bepaalt vaak welke producten later normaal worden.
De CWC-lens is daarom niet dat crypto een apart vrouwenhoofdstuk nodig heeft. De vraag is scherper. Kan een markt van 2,22 biljoen dollar blijven praten over adoption zonder te meten wie de builders zijn? Als de sector tokenisatie, payments en AI x crypto serieus neemt, moet de talentpipeline meetbaar worden. TVL, volume en fees krijgen die aandacht al.
De data uit het Britse rapport wijst ook naar de room zelf. Bij signatories met majority-female investment committees ging 11% van de deals naar all-female teams. Bij majority-male committees was dat 8%. Wanneer vrouwen de meerderheid van het investeringsteam vormen, noemt het rapport 13% van de besluiten voor all-female teams. Bij majority-male teams was dat 7%.
De Europese haak is MiCA en kapitaalmarkten
Voor Nederlandse en Europese lezers zit de relevantie niet alleen in het Verenigd Koninkrijk. Europa heeft met MiCA een strakker kader voor cryptodienstverleners. De ECB wijst tegelijk op tokenisatie, settlement en marktinfrastructuur als gebieden waar Europa eigen fundamenten wil bouwen. Die infrastructuur vraagt niet alleen compliance, maar ook mensen die producten begrijpelijk maken en bedrijven opschalen.
Als Nederlandse exchanges, fondsen, accelerators en events meer vrouwen willen bereiken, is een LinkedIn-post niet genoeg. Zij kunnen meten hoeveel vrouwelijke founders pitchen en hoeveel gemengde teams financiering krijgen. Ook kunnen zij tellen hoeveel vrouwen in investment committees zitten en wie terugkeert als speaker. Dat zijn geen zachte metrics. Dat zijn distributiekanalen voor kapitaal en vertrouwen.
Barclays gaf eerder dit jaar extra context met The Rise Report. Volgens die analyse noemde 45% van de ondervraagde vrouwelijke founders financiering als hun belangrijkste obstakel. Ook dat raakt crypto. Een founder die een custodytool, educatieplatform, walletflow of tokenisatieproduct bouwt, heeft niet alleen technische toegang nodig. Zij heeft ook kapitaal, referenties en een room nodig waar haar marktkennis serieus wordt genomen.
Wat het Collective nu wil zien
CWC is gebouwd door Lisanne Drost en Laura Peijs vanuit een simpele observatie. De vrouwen zijn er. De sector ziet ze te vaak pas wanneer iemand de data op tafel legt. Daarom past dit rapport bij onze eigen missie rond education, access, visibility en community.
Onze CTA is concreet. Ben je een explorer, builder, founder, angel, fondsbeheerder of partner in crypto, join the Collective. Wil je als organisatie de talent- en adoption pipeline serieuzer meten, gebruik dan de partnerroute via CWC partners. De markt hoeft niet te wachten tot de volgende bullmarkt om betere rooms te bouwen.
| CryptoFocus oordeel |
|---|
| 1Sterk signaal, data laat zien dat meetplicht en committee-diversiteit samenhangen met betere kapitaaltoegang. |
| 2Crypto-haak, builders en founders bepalen of wallets, tokenisatie en payments bruikbaar worden. |
| 3Datagat, crypto publiceert nog te weinig sectorbrede data over wie kapitaal en podiumruimte krijgt. |
| 4Wat te doen, fondsen en events moeten funding, speaker en committee-data jaarlijks publiceren. |
| 5Waar we op letten, of Europese crypto-organisaties dezelfde transparantie durven toepassen. |
Dit artikel is informatief en geen financieel advies. Beleggen in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee. Doe eigen onderzoek naar de voorwaarden, de fiscale gevolgen en de eigen risicobereidheid. Raadpleeg bij twijfel een onafhankelijk adviseur voordat je kapitaal inzet.
