De CLARITY Act, de grootste Amerikaanse cryptowet ooit, haalt zijn streefdatum van 4 juli vrijwel zeker niet. Verslaggever Eleanor Terrett noemde dat tijdpad op 13 juni ālogistiek onmogelijkā, meldde nieuwssite Crypto Briefing. Voor de markt schuift duidelijkheid daarmee verder weg.
| Wat je moet weten |
|---|
| 1De CLARITY Act haalt de streefdatum van 4 juli vrijwel zeker niet. |
| 2Het voorstel mist nog 60 Senaatsstemmen, een ethiekpassage en een akkoord met het Huis. |
| 3De wet trekt de grens tussen de SEC en de CFTC voor digitale activa. |
| 4Nederland heeft die duidelijkheid al via MiCA, de VS nog niet. |
Waarom 4 juli van de baan lijkt
Het Witte Huis wilde de wet tekenen op 4 juli, de 250e verjaardag van de VS. Dat gaat waarschijnlijk niet lukken. Adviseur Patrick Witt koppelde de datum begin mei aan dat jubileum.
De rekensom is hard. De wet mist nog 60 stemmen in de Senaat om een blokkade te breken. Ook ligt er geen akkoord over een ethiekpassage. Die regelt de banden tussen overheidsfunctionarissen en de cryptosector.
Daar komt bij dat de Senaat en het Huis verschillende versies hebben. Beide teksten moeten gelijk worden getrokken. Dat alles in ongeveer twee weken, met weinig ruimte op de agenda.
Wat de CLARITY Act precies regelt
De wet trekt een duidelijke grens tussen de SEC en de CFTC. Zo wordt vastgelegd welke toezichthouder welk digitaal activum onder zich krijgt. De tekst raakt ook DeFi, de rente op stablecoins, bescherming van ontwikkelaars en witwasregels.
Het voorstel heeft al flink wat stappen gezet, blijkt uit een juridisch wetgevingsoverzicht. Het Huis nam zijn versie op 17 juli 2025 aan met 294 tegen 134. De stablecoinwet GENIUS Act werd een dag later door Trump getekend. Die wet regelt alleen stablecoins, niet de bredere markt.
De bankcommissie van de Senaat stemde op 14 mei 2026 met 15 tegen 9 voor. Zo passeerde de bankcommissie een eerste grote horde. Twee dagen eerder lag er al een wettekst van 309 pagina’s. Die versie was begin mei voor het eerst onthuld. Op 1 juni werd de wet op de Senaatsagenda geplaatst, met agendanummer 423.
| Tijdlijn van het wetsvoorstel |
|---|
| 117 juli 2025, het Huis neemt de CLARITY Act aan met 294 tegen 134. |
| 214 mei 2026, de bankcommissie van de Senaat stemt 15 tegen 9 voor. |
| 31 juni 2026, de wet komt op de Senaatsagenda, agendanummer 423. |
| 4Nu, nog vier horden voordat Trumps handtekening eronder kan. |
Wat dit betekent voor de Nederlandse belegger
Voor Nederland ligt het anders. De EU heeft met de Europese MiCA-regels al sinds eind 2024 een werkend kader. AFM en DNB houden toezicht. Platforms als Bitvavo werken onder die vergunning.
De VS worstelt dus nog met iets wat hier al staat. Dat verschil bepaalt waar bedrijven zich vestigen en waar geld heen gaat. Een Amerikaanse stilstand kan Europese platforms juist ruimte geven.
Ook fiscaal is het hier helder. Wie in Nederland crypto bezit, geeft dat op in box 3 bij de Belastingdienst. MiCA bepaalt intussen wie de munten mag aanbieden. De Amerikaanse strijd gaat over precies die vraag.
In een paneldebat op Money20/20 in Amsterdam klonk kritiek dat veel bedrijven MiCA amper haalden. Toch geeft de regel de duidelijkheid die de VS mist. Wie hier handelt, weet onder welk toezicht dat gebeurt.
Waar je de komende weken op let
Let op twee dingen. Komt er ruimte op de Senaatsagenda voor het zomerreces? En komt er een akkoord over de ethiekpassage, of loopt dat vast?
De inzet is groot. De wet is nog vier stappen verwijderd van inwerkingtreding. Lukt het voor de zomer niet, dan slokt de aanloop naar de midterms de agenda op. Sommige senatoren waarschuwen dat uitstel de wet jaren terugzet.
De markt wacht ondertussen af. Bitcoin handelt rond de 64.000 dollar, terwijl beleggers naar Washington kijken. Nederland zag eerder al het 21e EU-sanctiepakket en een nieuwe Amerikaanse crypto-taskforce voorbijkomen. Wie op snelle duidelijkheid uit Washington rekent, plant beter wat geduld in.
Regelgeving kan nog alle kanten op. Houd dus rekening met vertraging en met koersuitslagen zodra er nieuws uit de Senaat komt.
