Warren Buffett heeft meer Amerikaanse staatsobligaties in handen dan de Federal Reserve zelf. Dat is geen headline die de meeste media halen. Maar het is het getal dat de rest van dit verhaal verklaart.
Warren Buffett kocht deze week $17 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties bij. Berkshire Hathaway heeft daarmee meer staatsobligaties in bezit dan de Federal Reserve zelf. De cashpositie van het bedrijf staat op $373 miljard, een absoluut record. Buffett noemde de recente daling van de S&P 500 “niets” vergeleken met crashes van meer dan 50 procent. Hij zit aan de zijlijn. En Bitcoin voelt dat.
Wat de cijfers van Berkshire zeggen
Berkshire sloot 2023 af met $168 miljard aan cash. Eind 2024 was dat $334 miljard. Eind 2025 stond de teller op $373 miljard. Dat is in twee jaar meer dan een verdubbeling. Het bedrijf was de afgelopen twaalf kwartalen nettoverkoper van aandelen, elk kwartaal opnieuw. Niet één keer kocht Berkshire meer dan het verkocht.
De Nasdaq staat op dit moment op 176 procent van de Amerikaanse geldhoeveelheid M2. Ter vergelijking: tijdens de dotcomzeepbel van 2000 was dat 131 procent. Gemeten naar het bruto binnenlands product staat de Nasdaq nu op 129 procent. De piek in 2000 was 70 procent. Buffett ziet dit. Vandaar de cash.
Hij zei het ook op CNBC. De daling van de S&P 500 met 5,75 procent is “niets” vergeleken met eerdere crashes van meer dan 50 procent. Berkshire koopt dus nog steeds niet. Het ziet de huidige daling niet als voldoende aantrekkelijk om in te stappen.
Waarom dit direct relevant is voor Bitcoin
Bitcoin gedraagt zich al jaren niet als digitaal goud. Het gedraagt zich als een technologieaandeel. De correlatie over twintig weken tussen Bitcoin en de Nasdaq staat op 0,47. Over 52 weken is dat 0,73. In bijna driekwart van de gevallen bewoog Bitcoin het afgelopen jaar mee met de Nasdaq.
Daardoor is de cashpositie van Buffett ook relevant voor cryptobeleggers. Als Berkshire verwacht dat de markt verder daalt, en die markt trekt Bitcoin mee, dan is dat geen abstract macroverhaal. Dat is een concreet neerwaarts risico. Cryptoanalist CryptoQuant noemt $30.000 als worst-case scenario voor Bitcoin in 2026. Dat is een daling van meer dan 55 procent vergeleken met het niveau van begin april 2026.
Berkshire verkocht in 2025 ook zijn volledige positie in Nu Holdings, een Braziliaanse digitale bank met crypto-activiteiten. De winst bedroeg $250 miljoen. Het signaal is helder: zelfs posities in bedrijven met raakvlakken met crypto vallen af onder het huidige beleid.
Wat de markt vergeet over Buffett en cash
Hier zit het deel van het verhaal dat de meeste media overslaan. Buffett bouwt niet voor het eerst een recordcashpositie op. Hij deed het in 1998, voor de dotcomcrash. Hij deed het in 2005, voor de financiële crisis van 2008. Telkens hetzelfde patroon: cash opbouwen terwijl de markt overgewaardeerd is, dan inzetten zodra de markt instort.
In 2000 kocht Berkshire massaal aandelen op tegen bodemprijzen. In 2008 investeerde het bedrijf miljarden in Goldman Sachs en General Electric op het dieptepunt van de crisis. Die inzetten leverden Berkshire rendement op dat de markt ver achter zich liet. Het patroon is consistent: Buffett gebruikt cash niet als eindbestemming, maar als wapen.
Daarin zit de paradox voor Bitcoin. Als Buffett zijn $373 miljard inzet, doet hij dat omdat de markten diep gecorrigeerd hebben. Overheden en centrale banken reageren op zulke correcties met renteverlagingen en liquiditeitsinjecties. En historisch gezien profiteert Bitcoin juist van zulke periodes van ruim monetair beleid. De aanloop naar dat herstel is pijnlijk. Het herstel zelf niet.
De opvolger die niemand bespreekt
Buffett trad eind 2025 af als CEO van Berkshire. Greg Abel nam het roer over. Dit is het deel van het verhaal dat vrijwel geen enkele cryptoanalist meeneemt. Buffett noemde Bitcoin “rattengif” en later “rattengif kwadraat”. Hij heeft nooit crypto aangehouden en dat nooit overwogen. Abel heeft geen uitgesproken mening over crypto. Hij heeft er simpelweg nog niets over gezegd.
Dat verandert niets aan de $373 miljard die Berkshire nu aanhoudt. Toch is het relevant voor de langere termijn. Een CEO zonder cryptoaversie, met het grootste cashbedrag in de bedrijfsgeschiedenis, en een markt die mogelijk op een correctiemoment afstevent. Dat is een andere uitgangspositie dan die Berkshire drie jaar geleden had.
Twee scenario’s voor Bitcoin
Er zijn twee scenario’s. In het eerste heeft Buffett gelijk en daalt de markt verder. Bitcoin volgt de Nasdaq omlaag, analisten krijgen gelijk over $30.000, en wie nu belegt zonder risicobeheer, draagt de gevolgen. In het tweede scenario zet Buffett zijn cash op een gegeven moment in. Markten herstellen. Centrale banken verruimen hun beleid opnieuw. Bitcoin profiteert van de liquiditeitsgolf die dan volgt.
Welk scenario eerder inzet is onzeker. Wat vaststaat: de man met het beste trackrecord ter wereld vindt de markt nu niet aantrekkelijk genoeg om in te stappen. Dat verdient aandacht, ongeacht je visie op Bitcoin.
Wie wil inspelen op momenten die aansluiten bij dit macrobeeld, kan dat via OKX. OKX is actief in meer dan 100 landen en beschikt over een MFSA-licentie voor Europese gebruikers. Handel altijd op basis van eigen onderzoek.
