HomenieuwsBitcoinWaarom vraagt bitcoin cyberbeveiliging dezelfde AI-tools als hackers?

Waarom vraagt bitcoin cyberbeveiliging dezelfde AI-tools als hackers?

Cryptofocus bron in google
Bybit - sponsored
Ontvang nu een welkomstbonus bij Bybit, maar liefst 30 USDC!

Bitcoin cyberbeveiliging vraagt om dezelfde AI-toegang die aanvallers al hebben. Open source-ontwikkelaars willen snelheid. Hackers hebben die snelheid vandaag al. Tientallen bitcoinbedrijven en kleine ontwikkelfondsen tekenden deze week gezamenlijk een brief aan AI-labs, met een gedeelde oproep om toegang. CoinDesk berichtte er vanochtend over, ruim zeven uur geleden, met een reconstructie van de volledige eisenlijst. De brief komt vlak na een lek in BTCPay Server, dat op 8 augustus Lightning-nodes leegtrok bij hardwaremaker Foundation. Bitcoin Red Team vond in datzelfde onderzoek al bijna 5.000 kwetsbaarheden in 390 verschillende projecten. Dat is geen toekomstscenario. Het gevecht loopt al.
Wat je moet weten
1Meer dan 40 bitcoinbedrijven en -organisaties tekenden deze week een brief aan AI-labs, waaronder Coinbase, Block, BitGo en Strategy.
2Bitcoin Red Team vond 4.962 mogelijke kwetsbaarheden in 390 projecten tijdens minder dan 30 uur AI-ondersteund onderzoek, 720 daarvan golden als hoog of kritiek risico.
3Een lek in BTCPay Server trok op 8 augustus Lightning-nodes leeg bij onder meer hardwaremaker Foundation en publicatie Citadel21.
4Het Bitcoin Policy Institute organiseerde de brief en vraagt om vroege toegang tot de sterkste AI-modellen voor beveiligingsonderzoek.

Marktcontext per 14.42 CET. Bitcoin noteert 63.484,40 dollar, 0,98 procent onder de 24-uurs high van 64.114,90 dollar. Het volume daalt intussen 4,2 procent tegenover de vorige volledige handelsdag, terwijl de steun bij 63.247,40 dollar ligt. Weerstand ligt bij de 24-uurs high. Bron, Kraken.

Bron: CoinCodex

Bitcoin cyberbeveiliging loopt achter op een aanval die al geld kostte

Het lek zat in BTCPay Server, populaire betaalsoftware voor bitcoin-handelaren, waar een onbeveiligde route aanvallers toegang gaf tot macaroon-bestanden. Die digitale sleutels ontsluiten Lightning-nodes volledig. Wie zo’n bestand in handen kreeg, nam meteen volledige controle over de bijbehorende node. BTCPay bevestigde op 8 augustus dat geld verdween, nadat Foundation en publicatie Citadel21 meldden dat hun nodes leeggetrokken waren. Geen totaalbedrag genoemd. Updaten naar LND 2.4.2 was het dringende advies van BTCPay, of anders de server meteen offline halen. Bitcoin Red Team had het lek al eerder gemeld, maar de verantwoorde onthulling voorkwam het misbruik niet. Dat voedt nu de brief.

Lees ook:  Waarom zet de Ethereum Foundation nu miljoenen vast via Lido?

Wie tekende, en wat willen de partijen precies

Ruim veertig namen staan onder de brief, van grote beursgenoteerde spelers tot kleine stichtingen zonder marketingbudget. Coinbase, Block, BitGo en Strategy tekenden mee, naast kleine ontwikkelfondsen als Brink, Chaincode, Btrust en Foundation. Het Bitcoin Policy Institute organiseerde de actie. De vraag is concreet. Ondertekenaars willen vroege toegang tot de sterkste AI-modellen, nog voor de publieke release, plus rekenkracht en een omgeving voor onderzoek. Kleine ontwikkelaars moeten meedoen. Niet alleen grote bedrijven.

Bitcoin Red Team liet eerder al zien waarom die toegang er echt toe doet voor kleine ontwikkelaars. In minder dan 30 uur AI-ondersteund onderzoek vond het team 4.962 mogelijke kwetsbaarheden in 390 projecten. Daarvan golden 720 meldingen bij de eerste analyse al als hoog risico of kritiek risico. Aanvallers werken al met die snelheid. Verdedigers hebben die snelheid nog niet.

Wat dit betekent voor de Nederlandse belegger

Bitvavo bewaart bitcoin voor honderdduizenden Nederlandse klanten onder een MiCAR-vergunning van de AFM. Diezelfde toezichthouder controleert dat ook. Ze kijkt naar naleving. Concreet gaat het om de Digital Operational Resilience Act, kortweg DORA. Die wet verplicht ICT-risicobeheer en een werkend proces voor kwetsbaarheden, ook bij onderliggende software die niemand rechtstreeks bezit. Bitcoin Core wordt onderhouden door vrijwilligers, zonder het budget van een beursgenoteerd bedrijf, en dat raakt uiteindelijk Nederlandse rekeningen. Ook al valt de bewaarder zelf onder streng Europees toezicht via MiCAR en DORA. Dit voorbeeld blijft illustratief, geen advies.

Een positie van 1.000 euro in bitcoin op een MiCAR-erkende Nederlandse exchange loopt geen extra tegenpartijrisico door dit ene lek. Het achterliggende risico zit dieper, in de snelheid waarmee wereldwijde open source-infrastructuur wordt gepatcht en getest. Daar heeft geen AFM-vergunning grip op. Let de komende dagen op de aangekondigde postmortem van BTCPay Server, die moet duidelijk maken hoeveel bitcoin precies verdween. Op de koers zelf telt de steun bij 63.247 dollar als niveau om te volgen. Een test daarvan zou de discussie over infrastructuurrisico’s verder aanwakkeren.

Lees ook:  Waarom verkoopt Strategy Bitcoin om de dividenden te dekken?
Cijfers uit de AI-brief
140+, aantal organisaties dat de brief ondertekende, van Coinbase tot kleine ontwikkelfondsen als Brink en Btrust.
24.962, aantal potentiële kwetsbaarheden dat Bitcoin Red Team vond in 390 projecten.
3720, aantal bevindingen dat meteen als hoog of kritiek risico gold.
44,2 procent, daling van het 24-uurs handelsvolume in bitcoin tegenover de vorige volledige handelsdag op Kraken.
563.247,40 dollar, de 24-uurs steun in bitcoin volgens Kraken-data van vandaag.

Dit artikel is informatief en geen financieel advies. Beleggen in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee. Doe eigen onderzoek naar de voorwaarden, de fiscale gevolgen en de eigen risicobereidheid. Raadpleeg bij twijfel een onafhankelijk adviseur voordat je kapitaal inzet.

Partnerdeal

Bybit - Welkomstbonus 30 USDC!

Ontvang nu een welkomstbonus bij Bybit, maar liefst 30 USDC!.

Lees hier de voorwaarden
Nu naar Bybit
Voorkeur cryptofocus google nieuws
Rick den Hartog
Rick den Hartog
Rick den Hartog is het type cryptoschrijver dat liever één goede grafiek laat spreken dan tien loze quotes. Hij volgt bitcoin al jaren en kijkt met een macro-bril naar de markt: rente, liquiditeit, sentiment en de domino’s die daarna vallen bij altcoins. Geen hype. Wel context. In zijn artikelen legt hij lastige dingen simpel uit, zonder kinderachtig te doen. Wat is er gebeurd, wat betekent het, en waar zitten de valkuilen? Rick is kritisch op snelle beloftes en heeft een zwak voor verhalen waar techniek en economie elkaar raken. Buiten het schrijven om is hij vaak bezig met sport of duikt hij in een nieuw onderwerp tot hij het echt snapt. Zijn stijl is direct, nuchter en altijd gericht op één ding: lezers helpen betere keuzes te maken.
Lees ook