| Wat je moet weten |
|---|
| 1ESMA zette zijn laatste MiCA-registerupdate op 3 juli 2026 online. |
| 2De officiële CASP-CSV telt 278 unieke LEI's en 283 records. |
| 3In de ESMA-data hebben 28 records Nederland als thuisland. |
| 4Het AFM-register van 13 juli toont wie Nederland mag bedienen. |
Marktcontext per 16.15 CEST. De totale cryptomarkt is 2,279 biljoen dollar waard, 1,58 procent hoger over 24 uur. Het 24-uurs volume staat op 69,92 miljard dollar. Bitcoin heeft 56,05 procent marktaandeel en ether 9,87 procent. Bron, CoinGecko.
MiCA-licentie is de nieuwe toegangspoort
De kern is nuchter. Een cryptobeurs kan groot zijn, bekend zijn en toch niet automatisch in Europa mogen werken. De ESMA MiCA-pagina zegt dat het interimregister geautoriseerde cryptodienstverleners en niet-nalevende partijen bevat. De informatie komt van nationale toezichthouders en de EBA.
Dat maakt het register nuttiger dan marketingtaal. ESMA schrijft ook dat het bestand wekelijks wordt vernieuwd. Dat telt. Een nationale toezichthouder kan dus eerder iets melden dan ESMA het centrale bestand bijwerkt. Wie wil weten of een aanbieder Nederland mag bedienen, moet daarom ook het AFM-register controleren.
De AFM schrijft dat cryptodienstverleners een vergunning of notificatie van de AFM of een andere Europese toezichthouder nodig hebben. Het gaat onder meer om bewaren, handelsplatformen, wisselen naar geld, orderuitvoering, advies en transfers. Dat zijn precies de diensten waar particuliere beleggers dagelijks mee te maken hebben.

Waarom de overgang nu echt voorbij is
De reden dat dit nu op scherp staat, zit in artikel 143. In zijn verklaring over overgangsmaatregelen citeert ESMA de overgangsregel. Bestaande aanbieders konden doorgaan tot 1 juli 2026, of tot vergunning of weigering. Die datum is nu gepasseerd.
Voor Nederland was de overgang zelfs korter. De AFM-registerpagina zegt dat de Nederlandse overgangsregeling op 30 juni 2025 eindigde. De oude DNB-registratie voor wisseldiensten en bewaarportemonnees is daardoor geen volwaardige MiCA-route meer.
Dat verschil verklaart waarom sommige namen zichtbaar zijn en andere niet. In de ESMA-CSV komt Bitvavo als Nederlandse aanbieder voor. Finst en Coinmerce staan er ook in. Coinbase staat via Luxemburg in het bestand. OKX staat via Malta en Bybit via Oostenrijk. Binance en MEXC kwamen in onze registercontrole niet naar voren.
| Registercheck |
|---|
| 1Bitvavo, Finst en Coinmerce staan als Nederlandse CASP-records in de ESMA-data. |
| 2Coinbase staat via Luxemburg in het ESMA-register en noemt Nederland in de landenlijst. |
| 3OKX en Bybit staan via Malta en Oostenrijk in de ESMA-data. |
| 4Binance en MEXC leverden geen match op in de ESMA-CASP-CSV. |
Wat dit betekent voor de Nederlandse belegger
Voor Nederlandse beleggers wordt de controle praktischer. Het AFM-register zegt dat een vermelde aanbieder toestemming of notificatie heeft en de genoemde diensten mag aanbieden. Staat een onderneming buiten het register, dan noemt de AFM drie mogelijkheden. De aanbieder heeft mogelijk geen vergunning nodig, de aanvraag loopt nog, of de aanbieder werkt zonder vereiste toestemming.
Die nuance is belangrijk. Een ontbrekende naam is geen automatisch fraudebewijs. Maar het is wel een reden voor drie vragen. Waar zit de juridische entiteit? Welke dienst wordt aangeboden? En bedient de app Nederlandse klanten actief? Voor een gebruiker die snel wil kopen, is dat minder spannend dan een koersgrafiek. Voor bescherming bij klachten, bewaring en orderuitvoering is het juist de basis.
Een tweede effect zit bij aanbod. De MiCA-regels uit Verordening 2023/1114 gaan verder dan vergunningen. Ze raken informatieplichten, marktmisbruik en de manier waarop diensten worden ingericht. Dat kan bepalen welke tokens, stablecoins of stakingdiensten een Europese aanbieder durft te tonen.
Voor wie via Bitcoin of ether belegt, voelt dat indirect. De munt zelf verandert niet door MiCA. De toegangspoort wel. Eerder schreven we over tokenized stocks en over de CLARITY Act. Het verschil is dat Europa nu al een register heeft waar beleggers zelf kunnen controleren.
De test is niet grootte maar bewijs
De fout is denken dat een bekende naam genoeg is. De nieuwe test is simpeler. Bewijs telt. Welke juridische entiteit biedt de dienst aan, in welk land is die geautoriseerd en staat Nederland in de paspoortlijst? De ESMA-CSV geeft dat op recordniveau. De AFM vertaalt dat naar het Nederlandse register.
CryptoFocus telde in de ESMA-CASP-CSV 99 records waarin Nederland in de dienstenlanden voorkomt. Dat is geen ranglijst van beste exchanges. Het is een toegangskaart. Dat is controleerbaar. Een aanbieder kan beperkte diensten hebben, of diensten via een andere entiteit leveren. Daarom blijft de specifieke dienst belangrijker dan het logo op de app.
De volgende controle is de wekelijkse registerupdate van ESMA. Daarin kan een nieuwe vergunning verschijnen, maar ook een intrekking of een niet-nalevende entiteit. Voor Nederlandse beleggers is dat de concrete les van MiCA. Vertrouwen begint niet bij een advertentie, maar bij de vergunning die je kunt terugvinden.
| Waar we nu op letten |
|---|
| 1De volgende wekelijkse update van het ESMA-interimregister. |
| 2Nieuwe of ingetrokken CASP-records met Nederland in de landenlijst. |
| 3AFM-waarschuwingen voor aanbieders die zonder toestemming klanten benaderen. |
| 4Aanpassingen in aanbod van exchanges rond stablecoins, staking en custody. |
Dit artikel is informatief en geen financieel advies. Beleggen in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee. Doe eigen onderzoek naar de voorwaarden, de fiscale gevolgen en de eigen risicobereidheid. Raadpleeg bij twijfel een onafhankelijk adviseur voordat je kapitaal inzet.






