Palantir groeit 93 procent, noemt AI-industrie marxistisch

AI-context. De adjusted operating margin van Palantir steeg naar 62 procent en de Rule of 40 score kwam uit op 155. Het bedrijf sloot voor 3,373 miljard dollar aan nieuwe contracten, 49 procent meer dan een jaar eerder. De kaspositie bedraagt 9,2 miljard dollar. Bron, SEC-kwartaalbericht Palantir Technologies, 3 augustus 2026.

Palantir zet zich af tegen de rest van de AI-industrie

Het kwartaalbericht van Palantir stond vol recordcijfers. De omzet in de Verenigde Staten steeg met 115 procent naar 1,573 miljard dollar. Het bedrijf hield vorig kwartaal meer nettowinst over dan een jaar eerder aan totale omzet binnenkwam. Karp gebruikte de winstgevendheid van dit kwartaal als bewijs voor zijn stelling over de hele sector. Palantir sloot voor 3,373 miljard dollar aan nieuwe contracten, bijna de helft meer dan een jaar eerder. Die contracten lopen vaak jaren door, wat de druk op klanten om te kiezen alleen maar groter maakt.

Karp legde tijdens het beleggersgesprek uit waarom hij andere AI-labs wantrouwt. “Er zitten marxistische ondertonen in onze branche,” zei hij. Concurrenten proberen volgens hem “het recht te kopen om jouw intellectueel eigendom, jouw kennis, naar hun eigen model te migreren.” Palantir noemt zichzelf juist modelonafhankelijk. Bedrijven en overheden houden zo, stelt het bedrijf, zelf de controle over hun data en hun AI-uitkomsten. Voor klanten die zelf AI-toepassingen bouwen op grote taalmodellen, draait het geschil om een simpele vraag. Wie bezit straks de kennis die uit dat gebruik ontstaat. Een publieke reactie van OpenAI, Google DeepMind of Anthropic bleef voor publicatie van dit artikel uit.

Wat dit betekent voor Nederland en Europa

In Den Haag klinkt Karps kritiek op AI-labs bekend. Staatssecretaris Derk Boswijk van Defensie wil binnen twee jaar een Europees alternatief voor Palantir-software. “De data die worden gebruikt, zijn en blijven altijd Nederlands bezit,” zei hij eerder over de huidige afspraken. Toch kan Defensie niet meteen stoppen. Een alternatief bestaat nog niet. Boswijk zegt dat er geen Europees alternatief bestaat op hetzelfde niveau voor specifieke militaire kunstmatige intelligentie. Dat gaat ver terug. Nederland gebruikt de software al sinds 2010, op wat het ministerie zelf “beperkte en afgeschermde” schaal noemt.

Duitsland gaat verder. Het Duitse leger sluit nieuwe contracten met Amerikaanse bedrijven zoals Palantir inmiddels expliciet uit. Frankrijk en Duitsland kondigden half juli een tegenhanger aan die Arcadia heet. Het Franse leger test dat systeem, gebouwd door Mistral AI, Safran, Thales en Airbus, sinds juni bij NAVO-oefeningen. NAVO-bevelhebber Pierre Vandier waarschuwde tegelijk dat er nu geen echte concurrent voor Palantir bestaat. Het Maven Smart System van Palantir werd deze zomer volledig operationeel verklaard door de NAVO.

Londen koos anders. Het Verenigd Koninkrijk hield vast aan een contract van 240 miljoen pond met het ministerie van Defensie. Een parlementair rapport noemt dat een “onacceptabel zwak punt.” Zwitserland wees minstens negen keer een Palantir-bod af wegens veiligheidszorgen. De trend is duidelijk. Overheden in heel Europa willen zelf grip houden op gevoelige data, ongeacht de leverancier. Vergelijkbare discussies over AI-soevereiniteit spelen ook in de bankensector.

Er zit nog een laag onder deze rel. Sinds 2 augustus 2026 handhaaft de Europese Commissie nieuwe AI Act-transparantieregels. Chatbots moeten voortaan melden dat ze geen mens zijn. Deepfakes krijgen een verplicht label. Meer dan 180 organisaties ondertekenden al een gedragscode voor transparantie. De Verenigde Staten houden vooralsnog vast aan vrijwillige AI-toetsing, terwijl Brussel dwingende regels doorvoert. Of die regels ook specifiek op Palantir-contracten toezien, is in de praktijk nog niet getest. Die regels vragen precies de controle die Karp zegt te bieden, maar dan afgedwongen door wetgeving in plaats van marketing. Palantirs Amerikaanse bedrijfsomzet groeide intussen met 149 procent, tegenover 90 procent groei bij Amerikaanse overheidsklanten. Dus het echte verhaal is dit, Palantir hoeft zijn groei steeds minder aan overheidscontracten te danken. Nederland zit intussen nog jaren vast aan precies het contract waar het vanaf wil. Voor Nederlandse beleggers telt vooral of die Europese afbouw de groei raakt, want de Amerikaanse markt levert nu het grootste deel van de omzet.

Veelgestelde vragen

Hoeveel omzet maakte Palantir in het tweede kwartaal van 2026?
Palantir boekte 1,935 miljard dollar omzet, een groei van 93 procent op jaarbasis. De nettowinst kwam uit op 1,062 miljard dollar, meer dan de totale omzet van een jaar eerder.

Waarom noemt Alex Karp de AI-industrie marxistisch?
Karp verwijt concurrerende AI-labs dat ze klantdata gebruiken om hun eigen modellen te trainen. Hij noemt dat het overnemen van intellectueel eigendom van klanten.

Waarom wil Nederland stoppen met Palantir-software?
Staatssecretaris Derk Boswijk wil binnen twee jaar een Europees alternatief voor militaire AI van Palantir. De Tweede Kamer maakte zich eerder al zorgen over toegang tot geheime defensiedata.