Anthropic is 965 miljard dollar waard, Amodei erkent AI-vertrouwenscrisis

AI-context. Anthropic haalde in mei 65 miljard dollar op tegen een waardering van 965 miljard dollar. Sequoia en Altimeter leidden de ronde. De groei was fors. De omzet op jaarbasis steeg naar 47 miljard dollar. Het bedrijf sloot daarnaast vijf gigawatt rekencapaciteit bij Amazon en nog eens vijf gigawatt bij Google en Broadcom. Europees kapitaal ontbrak volledig in de ronde. Frankrijk bundelde in 2025 nog 109 miljard dollar aan AI-kapitaal rond Parijs. Aanbieders van grote taalmodellen riskeren onder de AI Act boetes tot 15 miljoen euro of 3 procent van hun omzet. Bron, Anthropic, TechCrunch en ActuIA.

Amodei wijt AI-weerstand aan een AI-vertrouwenscrisis

De aanleiding ligt bij techinvesteerder Gavin Baker van Atreides Management, die sprak op de All-In podcast. Baker zei dat Amodei de weerstand tegen datacenters zelf aanwakkerde door te veel op risico’s te hameren. Amodei verloor daarmee volgens Baker het hele regelgevingsdebat. Baker riep hem daarom op zich in het publieke debat als positievere pleitbezorger van AI op te stellen. Amodei antwoordde zondagavond op X, uitgebreid en puntsgewijs. Zijn berichtgeving was juist gebalanceerd, schreef hij, niet overwegend negatief. Hij verwees naar zijn essay Machines of Loving Grace over de kansen van AI. Het probleem ligt elders. Mensen wantrouwen instellingen in het algemeen, zegt hij, niet specifiek AI. Bewijs gaf hij niet.

Die uitleg klinkt anders naast de eigen cijfers van Anthropic. Cijfers liegen niet. Het bedrijf haalde in mei 65 miljard dollar op tegen een waardering van 965 miljard dollar. De omzet op jaarbasis kwam intussen uit op 47 miljard dollar, meldde financieel directeur Krishna Rao. Anthropic sloot bovendien nieuwe capaciteitsdeals met Amazon, Google en Broadcom en breidde daarmee de eigen infrastructuur fors uit. Investeerders zien dus geen vertrouwenscrisis. Zij zien groei. Het wantrouwen zit eerder bij het publiek dat met de nieuwe datacenters moet leven.

Onbevestigd blijft hoeveel het vertrouwensprobleem Anthropic zelf uiteindelijk kost. Zekerheid is er niet. Het bedrijf bereidt naar verluidt een beursgang voor, mogelijk het laatste privékapitaal vóór een beursnotering. Analisten wijzen intussen op risico’s voor klanten en toezichthouders, niet alleen voor investeerders. Baker belegt zelf breed in AI-bedrijven via zijn fonds. Hij heeft dus eigen belang bij een mildere toon. Amodei benoemde die spanning niet. Wel wil hij vooral kleinere concurrenten beschermen tegen regels die grote spelers bevoordelen. Concurrentiedruk speelt ook mee. Chinese rivaal Zhipu versloeg Anthropic recent op een cyberbenchmark, zonder Nvidia-chip.

Wat dit betekent voor Nederland en Europa

Terwijl Amodei het over vertrouwen heeft, staat de weerstand in Amsterdam al fysiek op straat. Activisten van Extinction Rebellion gooiden medio juli bijtend zuur naar een Amsterdams datacenter van Pure Data Centres Group. Het project is gebouwd voor Microsoft als enige huurder. Drie torens van 85 meter. Samen goed voor 78 megawatt aan datahallen, midden in de stad. De actievoerders noemden het datacenterproject overbodig en wezen nadrukkelijk op stroomtekorten voor gewone woningen in de buurt. Pure Data Centres meldde dat de bouw gewoon doorging. Digitaal wantrouwen werd hier tastbaar.

Twee weken eerder werd het wantrouwen ook wettelijk verankerd. Sinds 2 augustus moeten AI-chatbots zich melden en moet nepbeeld of nepaudio duidelijk als AI worden gelabeld. Tien Nederlandse toezichthouders controleren dat, gecoördineerd door de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur. De regels gelden meteen. Anthropic ging Google al voor met verplichte AI-watermerken, nog voor de wet dat eiste. Aanbieders van grote taalmodellen riskeren boetes tot 15 miljoen euro of 3 procent van hun wereldwijde jaaromzet. Anthropic valt daar rechtstreeks onder.

Toch komt geen cent van de 65 miljard dollar uit Europa. Geen Europese publieke fondsen tekenden mee aan de ronde. Kapitaal bleef uit. Frankrijk bundelde zelf in 2025 nog 109 miljard dollar aan AI-kapitaal rond een top in Parijs. Emiraatse en Canadese fondsen hielpen daarbij mee. Europa bouwt vooral toezicht op, geen kapitaal. ASML’s eigen positie in de AI-chipketen blijft ondertussen kwetsbaar, met vertraging bij high-NA EUV-machines. Dat maakt het wantrouwen hier extra begrijpelijk, want de regio draagt de gevolgen zonder aandeel in de winst.

Voor het Nederlandse mkb verandert er voorlopig weinig. De nieuwe transparantieplicht uit de AI Act treft vooral aanbieders van grote taalmodellen, niet de gebruikers ervan. Gewone ChatGPT-gebruikers vallen er niet onder. Toch moeten ook zij zich melden zodra klanten met een chatbot praten. De transparantieplicht raakt dus breder dan alleen Anthropic of OpenAI. Voor Nederlandse AI-scale-ups blijft kapitaal het grotere probleem. Niet regelgeving.

Veelgestelde vragen

Wat bedoelt Dario Amodei met een AI-vertrouwenscrisis? Amodei zegt dat de AI-weerstand niet door zijn waarschuwingen komt, maar door algemeen wantrouwen in instellingen. Hij noemt zijn berichtgeving gebalanceerd tussen risico’s en kansen. De grootste kritiek op Anthropic vindt hij dat het zijn eigen beloftes nog niet waarmaakt.

Hoeveel is Anthropic waard na de laatste investeringsronde? Anthropic haalde in mei 2026 65 miljard dollar op bij een waardering van 965 miljard dollar. De omzet op jaarbasis steeg naar 47 miljard dollar. Investeerders als Sequoia, Altimeter en Greenoaks leidden de ronde, zonder Europese publieke fondsen.

Welke AI Act regels gelden sinds 2 augustus 2026 in Nederland? AI-chatbots moeten zich sinds 2 augustus 2026 als AI melden en nepbeelden moeten een label krijgen. Tien Nederlandse toezichthouders controleren de naleving, gecoördineerd door de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur. Aanbieders van grote taalmodellen riskeren boetes tot 15 miljoen euro of 3 procent van hun omzet.